Рыжий Вампирёныш
по поводу темпер тантрум - мне кажется, что нормально воспитанный ребёнок такого вытворять и не будет, а уж если капризный - однократное наказание на него точно не подействует, разве что только усугубит ситуацию в конкретном случае... тут другой подход нужен...
А ещё - неужели ты бы смогла показать малышу фотографии "сбитых людей и их внутренностей"? Опять же, если дитя изначально воспитано в уважении и любви - ему и слов родителей хватит, чтобы понять, что так делать нельзя и нужно слушаться... (Да, бывают ситуации, когда ребёнок просто заиграется и ни на что вокруг внимания не обращает, то есть может и на дорогу выбежать - но это уже другой случай... тут ни увещевания, ничего не поможет, потому что он и так всё знает - просто слишком увлёкся и забыл...)
имхо)

неужели ты бы смогла показать малышу фотографии "сбитых людей и их внутренностей"? Опять же, если дитя изначально воспитано в уважении и любви - ему и слов родителей хватит, чтобы понять, что так делать нельзя и нужно слушаться...
показать - это я к тому, что даже наказывая, я потом объясню, почему и за что. не просто с воздуха и от балды.
даже детям воспитанным в уважении и любви иногда недостаточно простых слов. бывают ситуации. никто же не говорит о тирании, я именно про ЧП.
опять же, бывают дети в принципе, неплохие, но шаловливые... например моему брату железно скажешь - НЕ ТРОГАЙ. он уже был в возрасте, когда понимаешь, что такое запрет и что можно за его намеренное нарушение пострадать. так он походит, походит кругами, потом подойдёт к "объекту" и легоooooooнько прикоснётся или поведёт кончиками пальцев. ещё и с ехидной улыбкой такой. да, по сути не нарушил ничего. но ведь знает же, что сказали нельзя, и делает - чтоб проверить нервы родителей. что на такое сделала б лично ты?

а уж если капризный - однократное наказание на него точно не подействует,
капризными дети в одночасье не становятся. а становятся те, кому потакают не раз и не два. и опять же, общеизвестный факт - если начинаешь сюсюкаться с капризным/истеричным ребёнком, становится только хуже. там, чувствуя слабину, и больше соплей и прочего

Во, так и я к чему - если капризный, то не на пустом же месте)) а если не на пустом месте, то какой смысл наказывать жестко сейчас, если до этого совершены ошибки? И не сюсюкаться, а медленно и упорно перевоспитывать, а необоснованная жесткость (если уж до этого ребёнку потакали) только настроит его против родителей и подорвёт доверие (не говоря уже о том, что могут начаться поступки именно назло).

я потом объясню, почему и за что. не просто с воздуха и от балды.
наглядность - это хорошо, просто детская психика может такого и не выдержать...
что на такое сделала б лично ты?
Хороший вопрос) Я вовсе не против шлепков по попе в подобных случаях, ибо для меня "шаловливый" - это уже результат не самого правильного воспитания. Меня в детстве никак нельзя было назвать тихим ребёнком - я не могла сидеть на месте, доставала окружающих вопросами и, бывало, создавала неприятные ситуации для родителей и воспитателей, куда ж без этого)) но - НИКОГДА, никогда я не делала этого специально и не пакостила исподтишка. И если на меня за что-то покрикивали, давали подзатыльник или ставили в угол - я запоминала, за что именно и для себя понимала - я совершила нечто действительно плохое и больше так делать не буду, потому что мама или кто-то ещё расстроится. И то меня редко шлепали - надо было почаще)))

то какой смысл наказывать жестко сейчас, если до этого совершены ошибки?
есть разница между жёстко и жестоко в таком смысле. в моём понимании, достаточно жёстко ребёнка, устроившего в магазине истерику перед стендом игрушек, МОЛЧА за руку увести, не реагируя на вопли и истерику ВООБЩЕ, и на тот день оставить без определённых привиллегий типа телевизора/компа/любимой игрушки. и главное, потом, когда всё будет более-менее спокойно и адекватно, объяснить, почему так делаешь.

а необоснованная жесткость (если уж до этого ребёнку потакали) только настроит его против родителей и подорвёт доверие (не говоря уже о том, что могут начаться поступки именно назло).
ну вообще-то я рассматривала ситуации, где ребёнок более-менее нормально воспитан, без потаканий и прочей лабуды, но иногда устраивает выходки. разумеется, если он неправильно был воспитан до этого, надо немного вести себя по-другому. но твёрдость (если тебе не нравится слово жёсткость) ни в коем случае не убирать. да, твёрдо. но осторожно и дозированно.
а вот за поступок назло - сразу по попе. и снова же, объяснить. что попадает даже не столько за сам поступок, сколько за нелегальные намерения

наглядность - это хорошо, просто детская психика может такого и не выдержать...
ну не буду же я пятилетке показывать расчленённые окровавленные трупы всё в меру. но вот десятилетке сбитого человека без особой кровищи показать можно. чтоб показать, ПОЧЕМУ мама ТАК испугалась и наказала - чтоб запомнил, а то может привести вот к такому.

ибо для меня "шаловливый" - это уже результат не самого правильного воспитания
не совсем.
от характера тоже зависит в какой-то мере. есть пружины-непоседы сангвиники и холерики, которые "должен он скакать и прыгать, всё хватать, ногами дрыгать, а иначе он взорвётся, трах-бабах и нет его"©, а есть дохлые меланхолики и особенно флегматики, которого если и расшевелишь - и то пинками и через силу.

НИКОГДА, никогда я не делала этого специально и не пакостила исподтишка. И если на меня за что-то покрикивали, давали подзатыльник или ставили в угол - я запоминала, за что именно
главное - добиться именно этого чтоб ребёнок воспринимал наказание именно в плане причинно-следственной связи, а не как гром среди ясного неба.
а вот ставить в угол мне тоже не нравится. это - насилие над личностью и психикой ребёнка. "домашний арест" на день в своей комнате/части комнаты - хоть обстановка немного привычнее и роднее и как-то сглаживает

конечно, снова это всё имха, не претендующая на догматичность

ну и у меня имхо) всё относительно и от ситуации зависит

BestiR
не ну так интересно а атаковать каждый мой довод и высказать своё фе?

Рыжий Вампирёныш
а чего там фе, если я в основном согласна?))) просто слова употребляю по-другому)
Ну ща соображу =) скажем, вот это:
в моём понимании, достаточно жёстко ребёнка, устроившего в магазине истерику перед стендом игрушек, МОЛЧА за руку увести, не реагируя на вопли и истерику ВООБЩЕ, и на тот день оставить без определённых привиллегий типа телевизора/компа/любимой игрушки
Для меня лично это в данном случае - не жёстко... Когда ребёнок горько плачет из-за того, что его несправедливо обидели, наказали или когда он, к примеру, боится или столкнулся с чем-то плохим - тут я и сама могу расплакаться с ним вместе... А слёзы капризных детей терпеть не могу... и в данной ситуации бы даже внутренне не дёргалась.
Хоспади, боюсь представить своих детей - этакая мать-садистка

эммм... поверь мне, жёстко. особенно когда с ним после этого денёк-другой не говорить вообще - это очень сильно на детей действует. по себе знаю

Хоспади, боюсь представить своих детей - этакая мать-садистка
а мне тогда что говорить.

Рыжий Вампирёныш
Ааааа, а тут только и твердят, что вот в Штааааатах
(тут следует глубокий проникновенный вздох)
нельзяяяя детей даже шлепать... за это могут и наказать..
А оказывается - можно, главное чтоб покраснения и что там еще?
ах да, распухания и перелома костей не было...

Рыдающие и бьющиеся в истерике на полу дети и здесь в магазинах перестают быть редкостью...
К сожалению... как и на занятиях (потому что, к примеру, надо сидеть и работать,
а не носиться по коридору... или - не приведи Хафф! - карандаш у Н. лучше, а забрать его не дают...)
Ну и так далее...
И объяснения мамы - ну вот такой у него необычный характер и тонкая нервная организация...
И - о да! - вообще он настоящий индиго (вот что бесит лиса сильнее всего)

А лис - готов к тапкам и более тяжелым предметам - было дело, шлепал, и по попе, и по рукам...
Бывают моменты, когда деть не слышит... или слышит, но хочет проверить....
Наверно, они еще не воспринимают смерть как причину чего-то там не делать...
Вариант, когда заигрался - не повод для шлепков, ага... это святое)))
А заигрался на дороге - это вообще оплошность мамы, верно?
Вот жуткие проверки ребенком маминых нервов - перебежать дорогу одному, не глядя по сторонам -
мне хватило один раз увидеть (со стороны...), со своей долго говорили, хватило одного этого разговора...
ну да лису повезло с детенышем, практически всегда можно договориться)))
Но лис довольно строгая мама (да-да-да, есть правила, и лис хочет, чтоб деть их выполнял, вот такой вот лис зверь)

А вот не говорить с ребенком - на мой лисий взгляд страшнее пары шлепков по пятой точке.
Мама шлепнувшая - обычно это мама испуганная (деть это быстро довольно понимает)))
а вот мама молчащая и не говорящая с тобой - это как мама мертвая...
это воспринимается как ненависть или равнодушие... и равнодушие - словно тебя нет - страшнейшее оружие...
(уж лучше хоть какие-нибудь эмоции, лишь бы не равнодушие...)

Конечно, это всё страшное лисье ИМХО...*уворачиваясь от свистящего возле уха помидора*
но сколько раз лис слышал - какая у вас хорошая девочка... и одновременно удивление,
что лис считает выполнение правил обязательным...
ну нельзя, нельзя скакать - сегодня можно это делать
(плеваться, бросать одежду на пол, ломать, чирикать на маминых-папиных бумагах,
таскать кота за хвост, ковыряться в еде руками...валяться на полу в магазине...)))
а завтра вдруг нет....

а капризный - он потому и становится таким неуправляемым, что первые пару раз спустили с рук -
мол, хороший же ребенок, это случайность...
Детеныши все хорошие!... *улыбка*

ох, что-то много лис написал...да еще и тон, кажется, менторский? *задумчиво*
Ты прости, Зубастик, это лис спросонок такой)))