Сдать домашку за
5 секунд до истечения срока — это мой новый рекорд. До этого было минута-две.
По-видимому, у меня какая-то особенная, нездоровая и неистребимая любовь к граблям
И умение, как у Нео, уклоняться от них до поры до времени
многабукаф на аглицком"Should scared straight be used as one method to address juvenile delinquency?"
Scared Straight was a project created by NJ Rahway State Prison inmates (Lifers group) in the 1970s. The idea behind it was similar to the get-tough principles behind shock incarceration and boot camps, all of which aimed to intimidate juveniles and scare them away from “doing bad”, and ultimately, scare them away from prisons, where they were most likely to end up. In the SS project, groups of juvenile delinquents who had already had some clashes with the law, boys and girls alike were taken into Rahway. The inmates would present them with the grim reality of incarceration, advising them about all the dangers, violence, and cruelty that regularly took place, using plenty of obscenities, acting very aggressively, and literally trying to make the kids afraid. Along with verbal/moral intimidation, they occasionally used physical contact as well: pushing/shoving, slapping, mild punching, etc.
The way it was presented in the movie, the project seemed to be very effective and successful. Out of the seventeen juveniles filmed, only one continued on as a career criminal (~94% success rate), while the rest of them seemed to abandon the wrong ways and ultimately ended up as average normal citizens, most of whom never had a problem with the law since (a couple of them did have some troubles down the road, but in the end they still turned out OK). Several social workers were also filmed, stating that over the course of years, they have each taken an average of three to four hundred children to the project, claiming that just fifty to sixty out of several hundred were not significantly affected (~80-90% success rate). Even without comparing the “before” and “after”-s of the youngsters filmed, it was clearly noticeable that upon leaving prison, they were scared indeed, and that they were really starting to think. And of course, the success stories and picture-perfect family lives of model citizens depicted later, even stronger reinforced the impression that the project really worked.
However, the question about the effectiveness of such programs still remains open. One thing is for sure: get-tough policies and attitudes are always popular among laypeople, and politicians perfectly know it. As a matter of fact, it would be a political suicide NOT to promise tougher policies and appearing “soft” on crime. This new wave “started” in the late seventies – a period when the pendulum of public policy swung away from the civil liberties boom, medical model, and rehabilitative notions of the sixties, giving way to crime control model. Clearly, in the given circumstances, a project like “scared straight” would have become very popular immediately, and whether effective or not, it would have been embellished and over-emphasized anyway. Even now, when there is ample research, showing that programs like this are, in reality, ineffective (Howell, 2009), they still remain rather popular. They actually received further endorsement in the nineties, when concepts like moral panic (the perception of a threat being more grave than the actual threat itself), reinforced by “super-predator” and other myths (the beliefs that nowadays juveniles are more vicious and commit more serious crimes, etc) came on stage.
Based on the movie alone, I would definitely think that the project should absolutely be used as one of the methods of dealing with juvenile delinquency. However, after discovering the contradicting evidence as to its effectiveness, I do not believe it should be used.
А ваще концовка - свистёж. Мне эта методика всё равно нравится, но времени не было в пространные рассуждения пускаться
@музыка:
Blind Guardian -- Fly Away
@настроение:
Брат стоит над головой. Я ему: смотри, солнышко, НИКОГДА так не делай
@темы:
грызём гранит науки,
мелочи жизни,
пазитяфф
В английской части описан один из интересных проектов по борьбе с подростковой преступностью. В одной из тюрем штата Нью Джерси в 70-х сами заключённые без каких-либо компенсаций и запростотак создали проект Scared Straight ("напуганный до нормальности"). Суть в том, что группу из 15-20 малолетних нарушителей, у которых уже были какие-то проблемы с законом, приводят на пару часов в эту тюрьму, и сами заключённые, без прикрас и без купюр, довольно агрессивно им рассказывают, каково там на самом деле, в отличие от гламурной киноиндустрии, якобы показывающей что и как. Рассказывают, как там кого е**т в задницу, сколько человек друг-друга перебивает ни за что, сколько там насилия и жестокости итд итп. Унижают их, реально пугают, оскорбляют, могут их и физически попинать малец — терять-то им нечего, у них у всех там от 25 до пожизненного по-любому. В одноимённом фильме, который нам показывали в классе, была одна из многих групп в 17 человек. Потом их там же показали через 30-40 лет, и все, кроме одного стали примерными семьянинами и законопослушными гражданами, большинство из которых утверждало, что именно этот визит в тюрьму им в своё время поставил мозги на место. Споров вокруг этой системы очень много, но до недавного она была очень популярной
а что касается 5 секунд — рано или поздно ведь меня эти грабли настигнут...
Ну... ты же не от балды отправила, и в след. раз пораньше сделаешь, тебе же совесть твоя ловить грабли не позволит
эксперимент - баян, мы его и по психологии и по политологической статистике проходили
а насчёт раньше сделать - у меня не то что привычка, а крайная потребность, оставлять всё совсем на последний момент, а потом в полуистерике доделывать, пытаясь обогнать время и судьбу... пока удаётся, но это же не вечно...
- Ну, мы-то в университетах редко что-то смотрим *особенно в маленьких*, потому все сама) Эксперимент не так давно подруга принесла, правда 2-ую часть, но описание к первой я прочла..
- Эх, сознательная ты. Может эта сознательность и отсрочку граблям дает? Но в любом случае, при таких нагрузках на последний срок лучше не оставлять, да?
мы этого Филипа Зимбардо несколько разных экспериментов и исследований проходили, он тут довольно крутым психологом считается
Что касается сознательности, тут сильно сомневаюсь. будь я сознательным человеком, я б делала вещи заранее и не парилась
- Относительно моей сознательности ты - сверхсознательна, а в твоей самооценке - не до конца очевидно так)))
- Не люблю эксперименты, направленные на реакции...