МикроТигра, :Самоцвет:, К.Алексанна Это чисто чувак слышал, что есть такой дядя Шерлок Холмс, чем дружбан Уотсон с ним вечно в какие-то передряги попадает, плюс он также где-то слышал имя Ирен Адлер, свертел из всего этого психоделлический винегрет и сверху добавил ещё одно где-то когда-то услышанное имя — Мориарти.
Мне это напомнило фильм человека-невидимку, где с книгой Уэллса общим было одно название и то, что он в конце помер
Evelyn Haze Слышь, трололо, не сравнивай пожалуйста нос с пальцем. А Аватаре есть 1) сюжет (хоть и списаный с Покахонтас) 2) какая-никакая эстетика и оригинальные дизайнерские задумки 3)какой-никакой обоснуй, пусть даже на уровне фантастики. A тут вообще не пойми что
Рыжий ВампирёнышЭто чисто чувак слышал, что есть такой дядя Шерлок Холмс, чем дружбан Уотсон с ним вечно в какие-то передряги попадает, плюс он также где-то слышал имя Ирен Адлер, свертел из всего этого психоделлический винегрет и сверху добавил ещё одно где-то когда-то услышанное имя — Мориарти. - вот у меня такое же мнение сложилось. А многие знакомые просто пищат - какой гениальный фильм, какое оригинальное свежее видение режиссёра и Гай Ричи - гений...ну и т.п.
моя дорогая Лу В одной игрушке после прохождения уровня появляются поговорки, кусочки народной мудрости, кагбе. Одна мне очень нравится: If no-one understands you, that does not make you a an artist
моя дорогая Лу Zuma таймкиллер, где твижется полоса разноцветных шариков и ты в неё тоже шариками стреляешь, выбивая одноцветные группо по 3 и больше. Засасывает на наесколько часов за раз запросто
Ну а восторги от фильма — так он же на молодёжь рассчитан, которые не то, что Дойля в руках не держали, а вообще сейчас потеряли представление о качестве... Парочка пиро-эффектов и все сразу влюблены...
Рыжий Вампирёныш нутычооо... там же этот... как его... Прынц гаццкий Каспиан... все девочки кипятком писают. ну да ладно, я лично против него ничего не имею, мне за Уайльда обидно, ибо фильм - полное гэ.
моя дорогая Лу ой, про подборку актёров мне лучше вообще не начинать даже заикаться. Где это было написано, что Холмс — отполированный качок, крушащий людей, как щепки, мило поигрывая кубиками пресса. >___< Или в каком месте сопляк Лоу подходит на роль дохтура? Не-не-не-не Единственный, кто там получился безукоризненно и один-в-один как он был описан в книге и как я его представляла — это Лестрэйд-хорёк. Но фильм же кагбе не о нём...
К.Алексанна ой, даже смотреть не буду. Я вообще новые переделки очень редко нахожу удачными. Тот же JC-Superstar взять
К.Алексанна Просто ну я не знаю... Новаторство и новое видение — это без базара хорошо. Но совсем извращать то, что есть? Может тoгда уж и героев заодно переименовать, чтоб был ничего так себе ориджинал, а не ссылаться на книгу, с которой ну ни разу ничего общего...
Рыжий Вампирёныш угу. знаешь, я в этом плане ярый консерватор. снять лабуду, у которой с книгой общим было одно название, имхо, каждый первый сможет. а вот воссоздать до мельчайших деталей - это работа тяжелая. ага, и приписать, мол, "все совпадения случайны"
К.Алексанна Да и не в мельчайших деталях дело, по сути. Просто ну хоть ЧТО-ТО общее же там должно светиться именно поэтому в одной голосовалке на сообществе опросов я ответила, что лично предпочитаю сначала смотреть экранку, а потом читать книгу, если есть такой выбор. Ибо экранок удачных после книг — раз два и обчёлся, а если обоснуя не знать, то может и экранка тебе понравится, и книга уж тем более
Рыжий Вампирёныш, если бы персонаж Лоу сопл не пускал постоянно "Ах, Мэри!" (кстати, женские главные персонажи - это тоже отдельная история....Ирен меня убила наповал просто....), то из него доктор получился бы ещё. Холмс по книге был в отличной спортивной форме, но он это умело скрывал))) Открытие, что Уотсон - заядлый игрок, а Холмс - любитель выпить и мастерски вытаскивает зубами пробку)) Лестрейд и миссис Хадсон - самые правдоподобные вышли... Наверное их как раз и спасло то, что это второстепенные герои - и о кассе не думали))) Какая я злая-то и придирчивая, оказывается *)
моя дорогая Лу про форму холмса никто не спорит, но он всё-таки качком по книге не был. он был сухoщавым и жилистым, а не мечта культуристофила
то из него доктор получился бы ещё зеленоват он для дохтура, тот же всё-таки постарше был
Ирен меня убила наповал просто мало того, что её опустили до банальной мелкой воришки и любовницы холмса, она ж и внешне не таким цвяточком-лепясточком по книге была
Наверное их как раз и спасло то, что это второстепенные герои - и о кассе не думали))) скорее всего
Рыжий Вампирёнышон был сухoщавым и жилистым, а не мечта культуристофила - ну это верно)) Бедный сэр Дойль! Он мало того, что персонажа своего не любил и не знал, как от его поклонников избавиться - а тут вообще теперь секс-символом сделали
зеленоват он для дохтура, тот же всё-таки постарше был Молодёжь нонче зелёненьких-то любит
мало того, что её опустили до банальной мелкой воришки и любовницы холмса, она ж и внешне не таким цвяточком-лепясточком по книге была - Ирен вообще довольно шлюховатого вида получилась... По книге та весьма благородная женщина была как никак)
В общем, можно долго так косточки перемывать, но лучше не стоит))))
-
-
14.02.2010 в 08:10-
-
14.02.2010 в 09:47-
-
14.02.2010 в 11:01и что всем тааак нравится?
-
-
14.02.2010 в 11:23-
-
14.02.2010 в 11:48-
-
14.02.2010 в 15:44-
-
14.02.2010 в 16:56Это чисто чувак слышал, что есть такой дядя Шерлок Холмс, чем дружбан Уотсон с ним вечно в какие-то передряги попадает, плюс он также где-то слышал имя Ирен Адлер, свертел из всего этого психоделлический винегрет и сверху добавил ещё одно где-то когда-то услышанное имя — Мориарти.
Мне это напомнило фильм человека-невидимку, где с книгой Уэллса общим было одно название и то, что он в конце помер
Evelyn Haze
Слышь, трололо, не сравнивай пожалуйста нос с пальцем. А Аватаре есть 1) сюжет (хоть и списаный с Покахонтас) 2) какая-никакая эстетика и оригинальные дизайнерские задумки 3)какой-никакой обоснуй, пусть даже на уровне фантастики. A тут вообще не пойми что
моя дорогая Лу
м?
-
-
14.02.2010 в 17:04я бы ответила, но тааак впадлу))) так что вотева)
-
-
14.02.2010 в 17:05bring it on, babe. Lemme see what'ya got
-
-
14.02.2010 в 17:08-
-
14.02.2010 в 17:10В одной игрушке после прохождения уровня появляются поговорки, кусочки народной мудрости, кагбе. Одна мне очень нравится: If no-one understands you, that does not make you a an artist
-
-
14.02.2010 в 17:13-
-
14.02.2010 в 17:15опять-таки плюспицот.
а уж про Дориана Грея я вообще молчу.
-
-
14.02.2010 в 17:16Zuma
Ну а восторги от фильма — так он же на молодёжь рассчитан, которые не то, что Дойля в руках не держали, а вообще сейчас потеряли представление о качестве... Парочка пиро-эффектов и все сразу влюблены...
-
-
14.02.2010 в 17:17а что там? тоже сейчас фильм выпустили?
-
-
14.02.2010 в 17:19Плюс ещё актёры и актрисы.
-
-
14.02.2010 в 17:20нутычооо... там же этот... как его... Прынц
гаццкийКаспиан... все девочки кипятком писают.ну да ладно, я лично против него ничего не имею, мне за Уайльда обидно, ибо фильм - полное гэ.
-
-
14.02.2010 в 17:29ой, про подборку актёров мне лучше вообще не начинать даже заикаться. Где это было написано, что Холмс — отполированный качок, крушащий людей, как щепки, мило поигрывая кубиками пресса. >___< Или в каком месте сопляк Лоу подходит на роль дохтура? Не-не-не-не
Единственный, кто там получился безукоризненно и один-в-один как он был описан в книге и как я его представляла — это Лестрэйд-хорёк. Но фильм же кагбе не о нём...
К.Алексанна
ой, даже смотреть не буду. Я вообще новые переделки очень редко нахожу удачными. Тот же JC-Superstar взять
-
-
14.02.2010 в 17:30и правильно сделаешь. жаль времени и денег, правда.
-
-
14.02.2010 в 17:33Просто ну я не знаю... Новаторство и новое видение — это без базара хорошо. Но совсем извращать то, что есть? Может тoгда уж и героев заодно переименовать, чтоб был ничего так себе ориджинал, а не ссылаться на книгу, с которой ну ни разу ничего общего...
-
-
14.02.2010 в 17:40угу.
знаешь, я в этом плане ярый консерватор. снять лабуду, у которой с книгой общим было одно название, имхо, каждый первый сможет. а вот воссоздать до мельчайших деталей - это работа тяжелая.
ага, и приписать, мол, "все совпадения случайны"
-
-
14.02.2010 в 17:46Да и не в мельчайших деталях дело, по сути. Просто ну хоть ЧТО-ТО общее же там должно светиться
именно поэтому в одной голосовалке на сообществе опросов я ответила, что лично предпочитаю сначала смотреть экранку, а потом читать книгу, если есть такой выбор. Ибо экранок удачных после книг — раз два и обчёлся, а если обоснуя не знать, то может и экранка тебе понравится, и книга уж тем более
-
-
14.02.2010 в 17:58не, что-то общее у них есть как раз: имена героев
если есть такой выбор
а его, как правило, нет
-
-
14.02.2010 в 18:05Не, я имела в виду КРОМЕ имён героев
а его, как правило, нет
У меня, к сожалению, довольно часто. Ибо в последние N лет я вообще читать перестала художку
-
-
14.02.2010 в 18:11размечтааааалась
наверстаешь ещё) зато можешь с удовольствем фильмы смотреть
-
-
14.02.2010 в 18:14ну вот это-то и радует хоть как-то. Хотя я и фильмов уже практически не смотрю
-
-
14.02.2010 в 18:20Какая я злая-то и придирчивая, оказывается *)
-
-
14.02.2010 в 18:22из-за недостатока времени, как я понимаю?)
-
-
14.02.2010 в 18:39про форму холмса никто не спорит, но он всё-таки качком по книге не был. он был сухoщавым и жилистым, а не мечта культуристофила
то из него доктор получился бы ещё
зеленоват он для дохтура, тот же всё-таки постарше был
Ирен меня убила наповал просто
мало того, что её опустили до банальной мелкой воришки и любовницы холмса, она ж и внешне не таким цвяточком-лепясточком по книге была
Наверное их как раз и спасло то, что это второстепенные герои - и о кассе не думали)))
скорее всего
К.Алексанна
дык
-
-
14.02.2010 в 20:59зеленоват он для дохтура, тот же всё-таки постарше был Молодёжь нонче зелёненьких-то любит
мало того, что её опустили до банальной мелкой воришки и любовницы холмса, она ж и внешне не таким цвяточком-лепясточком по книге была - Ирен вообще довольно шлюховатого вида получилась... По книге та весьма благородная женщина была как никак)
В общем, можно долго так косточки перемывать, но лучше не стоит))))