У жизнерадостного человека и тараканы цветные!
Nадыбала неплохой вебсайт, www.ratemyprofessors.com

Как можно догадаться из названия, там постятся рейтинги преподавателей в колледжах-универах. Постят анонимно, ставятся баллы за понятность, готовность прийти на помощь, лёгкость заданий/тестов и ещё парочку параметров, плюс, личный коммент - всё что угодно, что уместишь в 350 знаков. Мой FCCJ там тоже есть, с количеством преподов, переваливающим за тысячу

Посмотрела тех, кого собираюсь брать на лето, вовремя парочку неплохих выбрала, а то бы и не знала.

Посмотрела и парочку текущих-старых.
И вот почему меня не удивило, что психологичка с прошлого лета, которая мне не хотела идти на помощь и предмет пришлось сбросить, прямо светится единицами (по 5-балльной системе, где 5 - высшее)
Усмехнувшись, посмотрела училку по компам, которую я в начале же семестра сбросила ибо был маразм ваще - опять много негатива.
Бугага.
Посмотрела нынешную по компам (это которая шило на мыло - тоже нихрена не понятно - ну да в общем я писала уже) - тоже много негатива.
Повезло просто :alles:

Неудивительно, в принципе. У меня даже с самыми вредными и противными педагогами никогда не было проблем - я делала своё дело вне завистимости от качества преподавания, a им тупо не давала повода ни к чему придраться. А раз тут у меня несколько осечек было, значит всё-таки с педагогом что-то не так, а не со мной. Это если лично.
А посмотрев сайт, ещё больше убедилась. Ведь одно дело когда у педагога, скажем, 20 положительных отзывов и 2-3 резко негативных - последние скорее всего постят лузеры и бездельники, у которых проблема с самим предметом, ни в зуб ногой, и валят на препода. Другое дело, когда негативных отзывов 15-20, а позитивных всего несколько. Что-то это да говорит

Надо зайт запомнить!

@темы: грызём гранит науки

Комментарии
04.03.2008 в 15:12

Знаешь, прикольно... Вот бы нам так, а то как-то через задницу все..., в контактах, была у нашего вузовского собщества тема обсуждения преподов... так там все делились на три группы: 1. пишущие от своего имени жополизы (извини, но слов других не нахожу)
2. пишущие анонимно лузеры и 3. молчаливые читатели этой каши (в т.ч. и я)
04.03.2008 в 16:33

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
-Аметист_ 1. пишущие от своего имени жополизы

Знаешь если тебе нравится препод и ты об этом открыто говоришь, то это не значит что ты жополиз. Мне в институте нравятся практически все преподы, пожалуй кроме одного просто кто то больше кто то меньше
04.03.2008 в 18:07

Susanin Это действительно жополизы (я большинство из них знаю по жизни). просто в нашем вузе, к сожаению, это приветствуется.
04.03.2008 в 18:17

У жизнерадостного человека и тараканы цветные!
-Аметист_
тут не только на каком-то левом сайте, тут даже у нас же в колледже, на официальном сайте fccj.edu, там где у нас у всех свои аккаунты, когда оценки уже проставлены, но ещё неизвестны открытй публике, у тебя тоже есть возможность высказаться про препода в течение нескольких дней. он потом это получает. и деканы/директора тоже это получают :)
демократия нах :alles:

Susanin
оно-то понятно, просто к сожалению, очень часто бывает как раз как было сказано - в открытую показушничающие жополизы. я не говорю всегда, я говорю, что часто